新能源電池包的泄漏檢測存在泄漏指標不明確、產(chǎn)品容積大、測試壓力不易精準控制、產(chǎn)品微小形變等問(wèn)題,導致在線(xiàn)檢測結果與實(shí)際使用狀態(tài)的不一致,一直是生產(chǎn)、制造環(huán)節中的測試技術(shù)難點(diǎn)。常見(jiàn)的泄漏現象包括:電池包與充電連接器之間、上下殼體之間、水冷管路的密封出現問(wèn)題,進(jìn)而導致水汽進(jìn)入電池包內部,造成短路。
目前行業(yè)內的泄漏指標一般是通過(guò)收集大量的測試數據,再根據R&D來(lái)確定。此種方法是根據測試結果來(lái)反推泄漏指標,就帶來(lái)了泄漏指標是否合理的問(wèn)題。
根據產(chǎn)品的防水等級要求,結合電池包產(chǎn)品的材質(zhì)、形狀、尺寸等參數,確定合理的泄漏指標是解決問(wèn)題的關(guān)鍵。明確泄漏指標后,如何選擇泄漏檢測方法呢?
常規使用的水檢、直壓檢漏、差壓檢漏、層流流量檢漏等方法,并不能滿(mǎn)足新能源行業(yè)逐漸嚴苛的質(zhì)量要求。我們推薦用多通道的氮氫檢漏方法實(shí)現在線(xiàn)電池包的泄漏檢測。
氮氫檢漏的優(yōu)勢:
●最小可檢漏率
層流式檢漏儀-10-2Pa.m3/s
差壓式檢漏儀-10-4Pa.m3/s
氮氫檢漏儀 -10-7Pa.m3/s 高出3~4個(gè)量級
●檢測速度快
差壓、流量法受分辨率的限制,需長(cháng)時(shí)間累積才能分辨出微小壓力變化。
氮氫檢漏儀分辨率為0.1PPM,不考慮被測物變形、溫度變化等因素對泄漏檢測造成的影響
●檢測速度快
可同時(shí)測試多個(gè)通道(漏點(diǎn))的泄漏量,可以解決單點(diǎn)漏率與整體漏率的矛盾關(guān)系。
●性?xún)r(jià)比高
相比氦質(zhì)譜檢漏儀(單機單通道),一臺多通道氮氫檢漏儀可以對應8通道檢測,性?xún)r(jià)比高。